硅谷银行倒闭事件的“余震”还在继续,美国监管机构正对高盛发起联合调查。
(资料图片仅供参考)
美东时间周四,据华尔街日报援引知情人士称,美联储和美国证券交易委员会SEC正在就硅谷银行SVB倒闭事件调查高盛,包括高盛在这一银行业惨案中扮演的角色。作为调查的一部分,美国司法部已经传唤了高盛。
知情人士表示,美联储和SEC正在寻求一些证明文件,这些文件与高盛同时作为SVB证券投资组合买方和其资本募集顾问的角色相关。他们正在调查高盛的投行部门及其交易部门是否在出售SVB的投资组合问题上沟通不当。
在这场声势浩大的危机中,SVB聘请高盛帮助其筹集资金;与此同时,高盛的交易部门以低于市值的价格购买了SVB的AFS证券投资组合。美国银行前全球股权资本市场主管 Craig Coben 表示,对于债券交易,SVB是高盛的市场交易对手;而对于股票发行,它是高盛的客户。
华尔街见闻此前提及,高盛的交易员和投行员工恰巧在同一时间为SVB工作,但两者之间存在一堵墙,不知道对方在做什么。
这样的“双重角色”引起了监管机构的怀疑。银行家和银行业的律师都表示,银行很少同时担任一家公司的顾问和其资产的买家,除非是在金融危机时期。高盛此前在5月曾公告称,“各政府机构”正在对高盛在SVB注定失败的增资和证券组合销售中所起的作用进行“调查和询问”。
知情人士指出,高盛向SVB的高管们表示,如果他们想要筹集资金,SVB必须出售其部分或全部证券投资组合,以表明他们对资金的需求;SVB 前首席执行官 Greg Becker 今年5月也对参议院银行委员会表达了同样的观点。
双方都担心SVB的问题会向公众曝光。知情人士还表示,SVB的高管当时决定不公开兜售该证券投资组合,因为他们担心市场会因此知道他们遇到了麻烦。
高盛发言人再三重申,高盛协助SVB进行了拟议的融资,并随后从他们那里购买了一组证券。在此次交易之前,高盛以书面形式告知SVB,不会担任他们的出售顾问,SVB不应依赖于本行在这方面的任何建议,而应聘请第三方财务顾问。
3月8日,SVB宣布在出售其债务证券过程中损失了18亿美元,并宣布将通过出售股票来筹集资金。在SVB公开了亏损信息和其他大量负面消息后(包括穆迪的评级下调),其股价大幅下跌,储户们开始争相撤出存款。
高盛的发言人表示,高盛在3月份购买了SVB的证券组合后,开始逐步出售这些证券,并在5月初时表示,该行预计在出售整个投资组合后,将获得不到5000万美元的收益。